聯(lián)系方式
CONTACT INFO
共享家具？業(yè)內(nèi)人士表示不看好！
共享經(jīng)濟(jì)時(shí)代，“共享”二字儼然成為新風(fēng)口，不管什么產(chǎn)品都想往共享上靠邊。然而市場(chǎng)也并非讓所有概念都茁壯成長(zhǎng)的溫床。共享單車大舉攻城的背后，是共享雨傘、共享睡眠等等項(xiàng)目的黯然離場(chǎng)，更有“共享書店”之類強(qiáng)行蹭熱點(diǎn)貽笑大方的產(chǎn)品。
如今，共享家具也悄然在市場(chǎng)上出現(xiàn)。消費(fèi)者僅需花費(fèi)幾百元便可以“共享”家具，費(fèi)用一般按使用時(shí)間分月或分季度計(jì)算。用戶租賃完畢，家具回收至廠家進(jìn)行翻新，然后投入下一輪租賃使用。
共享家具的出現(xiàn)似乎將成為成品家具企業(yè)未來(lái)的一次大逆襲。新概念再度打入傳統(tǒng)市場(chǎng)，掀起的浪花能否震蕩整片海洋？
1 共享經(jīng)濟(jì)：其實(shí)還是租賃經(jīng)濟(jì)
共享經(jīng)濟(jì)，原意消費(fèi)閑置，將冗余的物品進(jìn)行共享。而如今市面上的共享，無(wú)外乎租賃經(jīng)濟(jì)套上了好聽(tīng)的名詞。譬如前段時(shí)間，共享書店概念一出，無(wú)數(shù)網(wǎng)友為圖書館叫起了屈。風(fēng)口浪尖的共享單車也屢屢因車輛停放、車輛損壞甚至丟失、安全性等問(wèn)題備受爭(zhēng)議。
一個(gè)產(chǎn)品能否生存，不在于其掛靠的是什么“概念”，而在于其為用戶解決了什么痛點(diǎn)。共享家具面向短租客、房東，力圖解決年輕人無(wú)力買房又渴望精致生活的需求，有著短租、低價(jià)、方便快捷的優(yōu)勢(shì)，同時(shí)借助互聯(lián)網(wǎng)來(lái)吸引年輕人進(jìn)行租賃。在某共享家具平臺(tái)粗略估算了一下價(jià)格，用戶使用4年左右，所付出的租賃價(jià)格剛好為一件成品家具的價(jià)格。也就是說(shuō)，3到5年是這件家具的使用壽命。如果用戶使用得當(dāng)，時(shí)間或許還會(huì)延長(zhǎng)。
據(jù)了解，目前市場(chǎng)上運(yùn)營(yíng)的幾大共享家具品牌，大多都尚處于推廣試運(yùn)行的階段，在費(fèi)用上，一般收取租金以及服務(wù)費(fèi)兩種，按次收取服務(wù)費(fèi)159元，服務(wù)費(fèi)里包括運(yùn)費(fèi)和安裝費(fèi)，租金根據(jù)家具用途以及材質(zhì)的不同，按件收取，月租在25-168元不等，套餐服務(wù)更為優(yōu)惠。而對(duì)于連續(xù)租賃家具用品達(dá)3年時(shí)間的用戶，多數(shù)家居租賃平臺(tái)會(huì)把家具免費(fèi)贈(zèng)送給用戶，不再繼續(xù)收取租金。
2 業(yè)內(nèi)人士：仍需觀望
但是，和共享單車、共享充電寶不同的是，共享家具面臨著更多難關(guān)。家具的租賃一般至少3個(gè)月起步，租金也是按月繳納，盈利時(shí)間被拉長(zhǎng)。家具也并不屬于日常生活中的“冗余”物，這之中的家具折舊率也很難進(jìn)行預(yù)估，更不用提物流、翻新等高額成本。
對(duì)于共享家具面向人群來(lái)說(shuō)，同樣有著不可逾越的矛盾。年輕人喜好寬泛，可能100個(gè)人有100種要求，這就需要共享家具企業(yè)能夠給出100種方案，很容易導(dǎo)致供大于求的尷尬局面。若是和共享單車學(xué)習(xí)，統(tǒng)一一套或幾套風(fēng)格，又和“解決年輕人渴望精致生活的需求”相沖突。
專業(yè)人士介紹，共享經(jīng)濟(jì)能否成功立足，需要滿足這三點(diǎn)：1，能夠切實(shí)解決用戶痛點(diǎn)；2，盈利模式是否扎實(shí)；3，能否迅速鋪開(kāi)市場(chǎng)。顯然，共享家具存在著天然的劣勢(shì)。能不能起飛？業(yè)內(nèi)人士表示：共享家具模式能否立足腳跟，還需時(shí)間來(lái)驗(yàn)證。短期內(nèi)還是看看再說(shuō)吧。
3 未來(lái)：需要關(guān)注這幾個(gè)側(cè)重點(diǎn)
如今的共享家具平臺(tái)產(chǎn)品數(shù)量不算多，多數(shù)成品家具企業(yè)都依然在觀望期，考慮是否像鳳凰單車與ofo的合作一樣，畫出新模式?jīng)_擊下的神來(lái)一筆。
共享家具能否逆襲定制家具，甚至瓜分拎包入住的市場(chǎng)？其優(yōu)勢(shì)尚不明顯。而小米也在前不久宣布推出家具精靈樹，以極低的價(jià)格讓不少家具企業(yè)膽寒。當(dāng)價(jià)格優(yōu)勢(shì)逐漸喪失、面對(duì)不穩(wěn)定的折舊率和高額物流費(fèi)，以及供求之間的矛盾，共享家具平臺(tái)是否還能笑傲江湖？
換個(gè)角度，共享家具依然有許多突破口。如使用設(shè)計(jì)感獨(dú)特的家具產(chǎn)品吸引喜歡嘗試新鮮事物的年輕人短租，跟房東合作以租賃形式完成“家具分期付款”等。
此外，對(duì)不少創(chuàng)業(yè)企業(yè)來(lái)說(shuō)，租賃辦公家具似乎也是一個(gè)很好的選擇。畢竟，“沒(méi)有人知道創(chuàng)業(yè)公司究竟能活多久，連老板自己都不能”。當(dāng)年樂(lè)視如果能趕上共享家具的浪潮，或許也不必走上偷偷在美國(guó)賣家具的潦倒之路。
